《无罪谋杀科林尼案》颖评:严重的「情」也有可被谅解的「缘」?

p2646050974.jpg 《无罪谋杀科林尼案》是一位律师作家的小说改编的电影,故事本身就很完整,有法律跟查案的成分,也有人性跟感受的成分,再加上一些思考,是值得看看的片子。 p2640181686.jpg 片子的主角是位菜鸟律师,不建议期待激烈的法庭唇枪舌战,这不是靠「口技」打赢官司的那种法庭电影,重点是在了解为什么被告要杀人。事情的本身并没有曲折到侦探小说的等级,但却是如果不去追查过去就无法知道的状况,而菜鸟律师所做的,是「愿意」尽力去查,即使他的客户显得根本不在乎。 p2646049142.jpg 但,即便如此,慢慢发现来龙去脉之后,还是会有不少思考浮现,关于过去的错误造成别人的伤害,关于正义,关于法律在保护什么人,关于不同时代背景的认知跟身不由己。所以,虽然《无罪谋杀科林尼案》到后来还是牵扯到许多法律相关的元素,但我会觉得它更大的看点在于情有可缘的那个「缘」,更适合能够看到角色心境与情绪的观众。不仅是案件本身,菜鸟律师自己也因为跟被害人有恩情的关系,跟被害人家属也都很亲,让他在公私分明上遇到很大的挑战,要尽多少心力也是一种挣扎,不少的内心感受都在眼神跟小动作当中,所以说观众不仅要可以理性看案情,也要能察言观色,看人,毕竟这些也是电影中蛮有份量的内容。 p2646758404.jpg 《无罪谋杀科林尼案》的步调不算快,但发生的每件事都是有意义,前面可能需要一点耐心,随着发展,资讯越来越多,吸引力也会越来越大。整体来说,我觉得《无罪谋杀科林尼案》把理想跟感性结合得不错,两者兼顾,交织,资讯跟感受呈现的安排也都不错,看到最后,脑袋里衍伸想了很多东西:如果一个人过去曾经犯下大错,但后来变成一个好人,可以既往不咎吗?要追究到什么程度?被伤害的人又如何能得到公平?每个人是否都有某些理由?当这些理由互相冲突时谁决定谁无法得到公平?想到最后,对于结果也有些开心也有些难过,现实就是如此五味杂陈。 p2647348821.jpg p2648997585.jpg p2648997589.jpg
影视点评

法国电影《标准之外》颖评:题材硬但手法算亲民

2021-07-01 11:05:39

影视点评

电影《叶问4》:光看武打戏就很过瘾了

2021-07-05 15:26:36