《性别为本/法律女王》电影观后感:算是中规中矩,但也有亮点

p2553546899.jpg     《性别为本/法律女王》改编自真实人物,美国最高法院大法官露丝·拜德·金斯伯格为性别平权而奔波奋斗的人生。   以相关题材的电影为经验,主角是女性,主题又是性别平权,可以说是毫不意外的,电影虽以法律为名,却花了很大的篇幅在刻划露丝身为女性的生活面向。从在法学院求学、到为了丈夫的职涯而放弃梦寐以求的文凭,又因为性别而错失了工作机会,最后只能落脚大学,以另一种方式无言抗争性别的不平等,她选择教授性别在法庭上影响审判的案例,启蒙后世学子。在这种刻划方式的另一面,电影也藉由露丝与女儿珍的摩擦,带出她身为母亲的压力,描绘出露丝有着双重身分,而社会要求她必须二者兼顾,或者,她应该放弃律师梦只兼顾其中一方。     p2528157364.jpg     题材上来说,《性别为本/法律女王》在近几年女权运动除渐受重视的趋势之下,十分政治正确,但不同于以往我看过的女性电影,《性别为本/法律女王》从法律切入性别平权的起点,是一位因性别而权利受损的男性。不仅如此,让我惊艳的是电影对露丝丈夫的处理十分细致,在露丝被要求必须兼顾大学学者与母亲的双重身分时,观众也能看见她的丈夫也身兼律师与父亲的双重角色,这是在类似题材的电影中很少看见的新奇点。   这似乎也是一层有趣的隐喻,《性别为本/法律女王》不仅在打破女性的社会刻板印象,也在打破男性的。男性可以在外功成名就、在家是主要照顾者,也可以是一名体贴妻子儿女的父亲,当然可以有一手好厨艺──就如同露丝可以是一名妻子同时也可以是一名法学院学生,可以是一个为女儿着想的母亲也可以是位人权奋斗的勇士。     p2521240710.jpg     虽然不熟美国的当代法律,但隐约也可见露丝的诉求在于打破两性既定印象的框架,将男性与女性的概念回归到人的本身,让法律可以保障到所有人,不会逼着谁为了成就自己的生理性别,而牺牲、放弃自己的梦想甚至人生。   这部电影另一个让我觉得有趣地方,在于那个时代背景似乎是盛行游行示威的年代,这影响了露丝的女儿珍。珍的无畏让露丝有所感慨,当女儿对她说「妳不能让那些人那样羞辱妳」时,露丝惊觉时代潮流正在改变,某些新的思潮在新世代中萌芽。     p2536667804.jpg   「法庭不会因为某日的 天气而动摇,但会因为时代的风气而改变。」   但露丝并没有停止推动那个潮流。她不是沉默等待,也没有要求权益受到侵害的当事人等待,而是积极奋起,主动成为潮流的浪尖。这让我想起《女权之声:无惧年代》中的女性为了争取投票权,赔上一生所有仍然无所畏惧,或许时代的流动终将允许女性拥有投票权,但若没有人起身争取、每个人都只是静静等待时刻来临,那股潮流会冲上岸吗?   这让我不禁想像时代的天秤。珍的无畏自由表达,不正是露丝一代人拨下种子所萌的芽?     p2536667810.jpg     其实我对这部电影的片名有些微词,给人的印象像是唯女独尊,但整部电影所要表达的精神更近似两性在法律上的平权,只是正好在那个时代,女性在法律上受迫的案例有较大的比例,人们说着女权、女权,就好像是专为女性发声,而忘了男性也有可能遭受偏见与歧视的可能。而平权的目标正是揭露这些框架的不合理,保障人民的法条更应该谨慎修订,而这在我们所处的现代仍需要继续关注与努力。   虽然电影算是中规中矩,但也有我所喜爱的亮点。   p2553547703.jpg
影视点评

《福音战士新剧场版:序》电颖评价:细节的改动让作品再生回春

2020-08-27 15:02:23

影视点评

《头号玩家》电颖评价:看看美国人如何玩网游题材也是很有趣

2020-08-28 10:00:22